✅ 你能得到什么改变?
你的 DMA 将无法被任何技术检测到
你的主电脑将无需绕过 VTD 直接可以玩游戏
你的主电脑 DMA 将无需依靠任何固件来玩游戏
你的主电脑除了更换了 BIOS,无需任何额外布置
HMA 是一个主板级数据处理平台。
可以读取任意内存数据,不受 CPU 和 IOMMU 管理限制
先看工作原理🕵️ 你的 DMA 将无法被任何技术检测到
🔓 你的主电脑将无需绕过 VTD 直接可以玩游戏
📦 你的主电脑 DMA 将无需依靠任何固件来玩游戏
🧹 你的主电脑除了更换了 BIOS,无需任何额外布置
🔌 你依然需要使用 Fuser(融合器)/ Kmbox / Ferrum / Macku
🖥️ 你依然需要使用副电脑
🎯 你依然需要使用 DMA 作弊程序
以上为提供的原文展示,技术承诺与适用条件待核实。
采用主从架构:HMA 本身负责数据读取,第二台机器负责下达指令
数据读取
命令调度与数据传输
下达指令
使用 HMA 需配备 DMA 75T,承担主机与副机之间的命令调度和数据传输。
核心功能:DMA 75T 是通讯工具,内存读取由 HMA 负责。
传输工具可以替换升级,但 HMA 平台本身是核心,无法替代。
不是。HMA 与 RDMA 有本质区别。
RDMA 需要安装驱动程序并配置网络参数,流量可见可查。作为 DMA 技术,RDMA 无法绕过 IOMMU 和 VT-d 保护机制,因此存在安全隐患。
HMA 由主板固件侧执行读取,DMA 75T 负责与副机通讯。设备管理与运行条件应按具体主板和 HMA 版本核对。
请不要将 HMA 与 RDMA 混淆,两者的技术架构和安全性完全不同。
按具体软件版本、DMA 75T 和 HMA 版本核对兼容性:
确认软件的设备连接方式和所需接口,与配备的 DMA 75T 及 HMA 版本匹配。
在你的环境中核对连接、数据返回、稳定性及所需功能;软件兼容性不能仅凭板卡型号确认。
我们强烈推荐使用 MSI 主板,因为所有开发人员均在 MSI 主板上进行测试和优化,兼容性最佳
如果您的主板具备 Flashback 功能但非 MSI 品牌,我们可以尝试适配
如果适配失败,仍建议更换为 MSI 主板以确保最佳体验
查询说明:实际适配仍需核对完整型号、PCB REV 及现有四项硬件条件,不能仅凭品牌判定。
传统方案:通过主板修改来禁用 IOMMU 和 VT-d,或使用不支持这些技术的平台(如海光 Hygon)。这种方式本质上是「规避检测」,反作弊系统可以轻易识别主板异常并封禁账号。
HMA 方案:支持主流高端主板,IOMMU 和 VT-d 功能完全正常运行。HMA 的工作不是绕过保护机制,而是在更底层进行数据处理和读取,因此无法被检测到异常。
不要将 HMA 与普通主板修改方案混为一谈,HMA 是数据处理平台,而非简单的保护机制屏蔽方案。
传统方案:插入 DMA Board 后,设备仍会在 Windows 系统中显示。反作弊系统可以随时扫描、识别伪装固件,并轻易封禁。
HMA 方案:经过 HMA 处理后,DMA Board 不会出现在 Windows 系统中。DMA Board 与 Windows 处于不同的管理层级,反作弊系统根本无法检测到它的存在,也无法对其进行读取阻断。
真正的隐形,而非伪装。
传统方案:需要不断更新伪装固件以应对反作弊升级,维护成本高,存在被检测风险。
HMA 方案:由于从根本上避免了被检测的可能性,用户无需担心固件更新或反作弊检测问题,一次部署,长期使用。
节省时间成本和技术成本,让用户专注于业务本身。
| 对比维度 | 传统主板修改方案 | HMA 方案 |
|---|---|---|
| 技术原理 | 禁用 IOMMU/VT-d | 底层数据处理平台 |
| 安全防护 | 保护机制被禁用 | 保护机制完全正常 |
| 设备可见性 | Windows 中可见 | 完全隐形 |
| 检测风险 | 高 - 易被识别封禁 | 无 - 无法检测 |
| 维护成本 | 高 - 需持续更新固件 | 无 - 无需更新 |
本页为提供的销售资料重排。原文中的绝对性承诺不构成独立技术验证;DMA 板卡固件与主板 BIOS、主机与副机的要求应分别核对。
本文档汇总了 HMA 产品的核心技术特点与常见客户疑问,旨在帮助销售团队更准确、更专业地向客户传达产品价值。
这是 HMA 的核心竞争优势。请重点向客户说明以下三点:
在与客户沟通时,请着重强调 HMA 不是传统的「绕过检测」方案,而是在更底层的技术架构上实现数据处理。这是本质上的技术创新,而非简单的规避手段。
客户最关心的三个问题通常是:安全性、稳定性、维护成本。HMA 在这三个方面均显著优于传统方案。

相较普通 Windows 双机组件,指定 HMA 样本在载荷体积、代码组织与逆向工作量上更复杂;
更像“主机内部、低可见性的固件级威胁”,通常比依赖 USB/网络链路的双机转换方案更难被 Windows 侧 ACE 发现
SMM模块缩成约1KB空壳,复杂逻辑主要移到DXE SMM仅作为跳板使用 而非传统开源SMM项目,可规避安全启动抓SMM篡改
底层通讯协议连主辅机交互都做在底层固件里非windos层
| 对比 | HMA | Windows 双机转发 |
|---|---|---|
| 运行位置 | 主板固件与 BIOS 路径 | Windows 用户态或驱动层 |
| 主机实体 | 交付流程下减少额外常驻应用 | 依赖进程、服务或驱动 |
| 数据传输 | DMA 75T 传输,副机接收 | USB、网络或其他设备接口 |
| 时延变量 | 链路与配置固定,变量集中 | 受 OS 调度、网络栈与设备状态影响 |
| 持续与更新 | 与指定主板、Rev. 和 BIOS 版本绑定 | 依赖软件、服务或驱动运行 |
| 恢复与维护 | 刷回原 BIOS 并重新验收 | 卸载或禁用组件后重新配置 |
原始截图包含假设性 ACE / 反作弊讨论,仅作为背景材料保存,不构成 HMA 功能、安全性、性能或检测难度的证明。
HMA 面向授权环境中的高速读取、验证与分析场景设计。实际表现会受到主板型号、BIOS 版本、DMA 75T 通讯、接收端性能和软件环境影响。正式使用前,应以交付环境中的实测结果为准。
当前方案先按主板完整型号与 PCB REV 核对适配。HMA 在主板固件侧执行读取,DMA 75T 负责与副机通讯;后续硬件规划以正式公布的信息为准。
HMA 采用月度订阅模式,降低一次性投入门槛,同时保留持续工程支持、版本确认和交付协助。具体服务范围、保障政策和续费规则,以实际服务协议或代理商说明为准。
需要。旧版 H2 硬件无法直接匹配新版 HMA BIOS 与主板级传输架构。若要使用当前 HMA 方案,需要升级至 HMA 适配主板,并按售前清单重新确认主板、BIOS 与配套件。
HMA 的主板工作流、BIOS 集成方式和底层传输设计均为定制化方案。第三方即使销售外观相近的硬件,也不能等同于具备相同的适配深度、交付支持和稳定性。购买前应以官方清单与代理商确认为准。
使用 HMA 需配备 DMA 75T 和副机。主板四项条件保持不变:AMD 非 ASUS、每个可启动 BIOS 存储区至少 32 MiB、实体免 CPU Flashback 按钮和端口,以及至少两个电气 x4 或更宽的 PCIe CEM 插槽。
通常不需要。HMA 的关键能力集成在主板与 BIOS 层级,主机重装纯净系统后一般不需要重新安装 HMA 相关驱动或主机侧软件。但在刷写 BIOS 或更换硬件前,仍需重新核对完整型号与版本。
不会。DMA 75T 在当前方案中负责通讯,HMA 在主板固件侧执行读取,副机接收并处理返回结果。具体设备状态和运行要求按对应版本核对。
当前方案不再要求旧网卡与光链路组合。仍需 DMA 75T,并按板卡与副机的实际接口核对通讯连接;不要将任意网卡或相近型号视为可直接替代。
HMA 面向高吞吐读取与稳定分析场景设计。实际速度取决于主板型号、BIOS 版本、DMA 75T 通讯、副机性能和软件栈。建议在正式交付前进行完整链路验证。
HMA 使用不同的主板级架构,不依赖同一类主机侧驱动工作流,因此可以减少传统双机方案中常见的驱动维护、系统配置和链路稳定性问题。最终效果仍需结合客户实际环境验证。
传统 DMA 产品可能暴露 PCIe 访问模式、驱动行为或设备特征。HMA 的设计重点是让数据路径不经过常规 IOMMU 管理路线,而通过主板底层路径完成专用传输。具体兼容性仍应以实际主板、BIOS 与运行环境验证为准。
HMA 设计目标是保持主机系统配置尽量轻量,不额外依赖主机侧应用或驱动。安全启动与内核隔离的兼容性,需要结合实际 BIOS、系统版本和交付环境进行验证。
可以重点查看主机侧是否需要可见驱动、反复配置或普通网卡设备暴露。典型 HMA 部署强调主板级集成、干净的主机侧工作流,以及由副机独立承担接收与分析。
当兼容性、稳定性或交付要求发生变化时,更新会通过指定支持渠道提供。用户在下载或刷写任何 BIOS 前,必须先核对完整主板型号,并确认文件与对应型号完全匹配。
不需要。禁用 Windows 自带网卡并不是 HMA 的必要步骤。专用链路与主机日常网络承担不同角色,应按交付教程分别理解和配置。
文档版本:2.0 | 更新日期:2026-10